繼鋼鐵和汽車(chē)兩個(gè)行業(yè)振興規劃通過(guò)國務(wù)院審議之后，政策的“春風(fēng)”再度吹向了紡織業(yè)。

　　2月4日，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議審議并原則通過(guò)紡織工業(yè)調整振興規劃。該紡織工業(yè)調整振興規劃指出，將對基本面較好但暫時(shí)出現經(jīng)營(yíng)和財務(wù)困難的企業(yè)給予信貸支持，并明確提出推動(dòng)和引導紡織服裝加工企業(yè)向中西部轉移等，這些都得到了紡企的歡迎。但對于出口退稅率僅提高一個(gè)百分點(diǎn)，許多紡織企業(yè)老總都表示失望。

　　“只提高一個(gè)百分點(diǎn)太少了�！鼻鄭u曙光紡織品有限公司總經(jīng)理崔英蘭告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，進(jìn)入2009年，市場(chǎng)競爭越發(fā)殘酷�！拔医裉煜挛邕�為價(jià)格問(wèn)題和一位老客戶(hù)爭了起來(lái)�！彼�抱怨說(shuō)，國際市場(chǎng)一味壓價(jià)，曙光紡織的部分產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)比一年前下降了20%，有些訂單已經(jīng)沒(méi)法做了�！拔覀兊囊粋�(gè)歐洲客戶(hù)，過(guò)去每年的訂單量是100萬(wàn)件，今年萎縮成30萬(wàn)件，歐美市場(chǎng)需求極度萎縮，有些人還提出‘美國人買(mǎi)美國貨’�！�

　　“聊勝于無(wú)”——寧波金鳳凰制衣有限公司負責人鄭水東更是用4個(gè)字表達他的感受。他說(shuō)，總的來(lái)說(shuō)，企業(yè)是歡迎退稅政策的，但總覺(jué)得退稅政策有點(diǎn)保守�！艾F在出口1米布也就可能多掙1～2毛錢(qián)�！睂Υ�，鄭水東頗感無(wú)奈，“只希望下半年客戶(hù)能夠承擔一部分上升的成本，但這需要一個(gè)過(guò)程�，F在我們的方式，就是小批量、多批次生產(chǎn)，以減少風(fēng)險�！�

　　作為海外依存度達到30%的勞動(dòng)密集型傳統產(chǎn)業(yè)，中國紡織業(yè)在金融海嘯中成為“重災區”。而提高退稅也難以阻擋今年一季度紡織出口下滑的勢頭，這已是業(yè)內的共識。

　　“振興規劃是政策在推動(dòng)利好消息，而不是利好的基本面�！睆偷┐髮W(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)孫立堅認為，至少現在，全球對紡織行業(yè)的復蘇還是比較悲觀(guān)的。真正利好的基本面數據的復蘇，還要取決于內外部市場(chǎng)的消費能力，以及企業(yè)能否在消費復蘇的時(shí)間里扛過(guò)去，擁有較好的利潤支撐。

　　“中國紡織出口企業(yè)的主要競爭對手并不在國外，而是在本土，因此提高出口退稅等減負政策只是讓出口企業(yè)有了更多的降價(jià)空間，并不能創(chuàng )造外部需求�！毕鄬τ谕怃N(xiāo)的無(wú)能為力，“第一紡織網(wǎng)”總編輯、紡織行業(yè)資深分析師汪前進(jìn)顯然更支持規劃中提出的擴大內銷(xiāo)一途，“畢竟，上調出口退稅,是對行業(yè)內出現的大量企業(yè)倒閉情況進(jìn)行‘救急’，是一種短期干預行為，并非中長(cháng)期目標�！�

　　他在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“農村市場(chǎng)潛力很大�，F在彩電、冰箱等都下鄉，紡織品同樣也可以�！彼�認為，2008年農村有七八億農民人均消費紡織品一次性支出不到200元，而城鎮為1000元左右，差距較大。如果國家拿出一部分資金補貼紡織品下鄉，開(kāi)拓內需會(huì )更明顯。

　　另外，汪前進(jìn)介紹，產(chǎn)業(yè)用紡織品屬于高端產(chǎn)品和房地產(chǎn)等行業(yè)都有關(guān)系。在國外，產(chǎn)業(yè)用紡織品占終端消費的30%左右，而國內市場(chǎng)僅有15%左右，增長(cháng)潛力較大。

　　國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所副所長(cháng)王岳平亦向媒體表示，刺激內需具有更大的自主性和可能性。他建議，可以發(fā)展家紡產(chǎn)品滿(mǎn)足多樣化的紡織品需求，擴大農村紡織品需求，以及發(fā)展產(chǎn)業(yè)用紡織品等。還可以把擴大內需和產(chǎn)業(yè)調整結合起來(lái)，把短期和長(cháng)期結合起來(lái)�！吧踔量梢哉f(shuō)，國際金融危機也是我們調整的一個(gè)契機�！�