北美“游學(xué)歸來(lái)”后劉強東近期頻繁曝光，老冤家，當當網(wǎng)李國慶如是評價(jià)劉強東的近期表現。這幾天電商圈的傳聞似乎在主動(dòng)印證李國慶的預言—有人透露，騰訊又與京東洽談入股事宜，至于誰(shuí)主動(dòng)，誰(shuí)被動(dòng)，便不得而知。
　　
　　這一傳聞，涉及雙方均保持緘默。外界倒是多少顯示出極大熱情與興趣，收與不收，買(mǎi)與不賣(mài)，眾說(shuō)紛紜。
　　
　　否定者說(shuō)，京東劉強東行事彪悍，英雄獨斷，不肯委身，寄人籬下。何況騰訊亦控股易迅，易迅雖小，與京東規模相差10倍，但易迅卻與京東直面競爭，是Mini版京東。一位電商資深人士估算，騰訊在易迅上至少砸了10個(gè)億，這多少有些不值當，更何況，騰訊近期在重新做戰略規劃，計劃明年易迅在3C上做到與京東媲美，規模200億。
　　
　　否認者有否認者邏輯，認定此事的人，亦有自圓其說(shuō)的一套。所謂，空穴來(lái)風(fēng)，勢必有因。
　　
　　認定此傳聞確有可能的人說(shuō)，原因有三。
　　
　　首先，劉強東未必肯賣(mài)，但京東投資者卻有套現退出需求。例如，2012年底京東降低估值融資，新股東加拿大安大略教師退休基金并非VC風(fēng)格，求穩健回報，即便是老虎基金，2012年亦通過(guò)上海某財經(jīng)調查公司界定其退出風(fēng)險。2013年底劉強東亦表示過(guò)，京東暫時(shí)不考慮上市，倘若要急于求穩，全身而退，投資者退出，騰訊接盤(pán)，亦未嘗不可。
　　
　　其次，在微信強勢資源傾斜下，包括易迅在內，騰訊電商今年增長(cháng)超過(guò)100%，可謂形勢喜人。但與淘寶、天貓，甚至京東比較，卻是相形見(jiàn)拙。2013年上半年，騰訊電商收入41.13億人民幣，即便2013年全年突破100億，與京東過(guò)千億規模，依舊小巫見(jiàn)大巫，更何況淘寶與天貓2012年便交易過(guò)萬(wàn)億。電商格局已定，騰訊系除易迅之外，好樂(lè )買(mǎi)等鮮有建樹(shù)，要與虎謀皮，奮起直追，必須大規模并購。要破釜沉舟，老三聯(lián)合老二，追趕老大，未嘗不可。