領(lǐng)導者應關(guān)注員工還是業(yè)績(jì)
2014-3-20
身為科學(xué)家,我想談?wù)勏嚓P(guān)的數據資料。究竟是什么造就了卓越的領(lǐng)導人,這已有許多討論。2009年,詹姆斯·曾格(JamesZenger)公布了一個(gè)很有趣的調查:通過(guò)調查六萬(wàn)名員工從而找出,領(lǐng)導者的不同特質(zhì)組合是如何影響員工對上司是否是“卓越領(lǐng)導人”的看法。曾格考察注重業(yè)績(jì)和社交技能這兩個(gè)特征。注重業(yè)績(jì)包括強大的分析能力,以及強烈的推進(jìn)和解決問(wèn)題的動(dòng)機。但是,如果領(lǐng)導人被視為極度重視業(yè)績(jì),他們被看做卓越領(lǐng)導人的機率只有14%。社交技能包含了溝通和同理心之類(lèi)的特性。如果領(lǐng)導人擁有強大的社交技能,他被看做卓越領(lǐng)導人的機率甚至更低,只有區區12%。
然而,在注重業(yè)績(jì)和社交技能兩方面都很強的領(lǐng)導人,被看做卓越的可能性上升至72%。
社交技能具有很大的乘數效果。擁有強大社交技能的領(lǐng)導人,能夠更有效率地利用團隊成員的分析能力。擁有社交智慧以預測團隊成員將如何共事,就能做出較好的搭檔配對。往往最初看似是與任務(wù)相關(guān)的困難,結果其實(shí)是人際關(guān)系的問(wèn)題。某員工可能認為其他員工貶低自己,或認為自己做了所有工作,而他的搭檔卻無(wú)所事事,以致共事雙方不會(huì )全力解決原本可解決的問(wèn)題。社交技能強的領(lǐng)導人,較善于判斷及處理這些常見(jiàn)的職場(chǎng)困境。
那么,有多少領(lǐng)導人在專(zhuān)注業(yè)績(jì)與社交技能兩方面都獲得高分評價(jià)?如果這兩者的組合可產(chǎn)生高效領(lǐng)導人,公司應該已經(jīng)想通了這一點(diǎn),并提拔這類(lèi)人才擔任領(lǐng)導職務(wù),對吧?完全不是這樣的。神經(jīng)領(lǐng)導力研究所(NeuroleadershipInstitute)所長(cháng)大衛·羅克(DavidRock)最近與管理研究集團(ManagementResearchGroup)合作,進(jìn)行了一項調查以找出答案。他們請數千名員工評價(jià)自己的上司,考量的指標是注重目標(goalfocus,類(lèi)似于注重業(yè)績(jì))和社交技能,以查看有多少領(lǐng)導人兩項都是高分。結果很驚人:兩項皆獲高分的領(lǐng)導人不到1%。
為什么會(huì )這樣?正如我在《社交:聯(lián)系刺激大腦之謎》(Social:WhyOurBrainsAreWiredtoConnect)這本書(shū)中提到的,我們的大腦很難在同時(shí)專(zhuān)注于社交和分析。盡管社交的思考和分析的思考并非是截然不同的感覺(jué),但進(jìn)化使我們的大腦以不同的網(wǎng)絡(luò )來(lái)處理這兩種思維方式。在大腦額葉,靠近顱骨的外表面區域負責分析思考,因此和智商有高度相關(guān)。相較之下,在大腦的中央區域,兩個(gè)半球接觸之處,則支持社交思考。這些區域讓我們根據所觀(guān)察到某個(gè)人的行動(dòng)、言語(yǔ)和情境,拼湊出對方的思維、感情和目標。
以下是關(guān)于大腦的一件非常令人驚訝的事。前述兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )的功能就像一個(gè)神經(jīng)蹺蹺板(neuralseesaw)。在無(wú)數的神經(jīng)影像研究中,這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )其中之一的活動(dòng)若是越積極,另外一個(gè)就越安靜。雖然也有一些例外,但一般來(lái)說(shuō),進(jìn)行其中一種思考活動(dòng),另一種活動(dòng)就很難進(jìn)行?梢钥隙ǖ卣f(shuō),在企業(yè)界,分析性思維歷來(lái)就是關(guān)鍵技能,因此讓人更難以看出足以影響生產(chǎn)力和利潤的社交問(wèn)題。此外,員工因為技術(shù)實(shí)力而被提拔到領(lǐng)導職位的可能性高得多。因此,我們提拔的人員,可能缺乏社交技能以使團隊發(fā)揮最大能力,而且我們沒(méi)有培訓他們,以協(xié)助他們在晉升后茁壯成長(cháng)。
我們如何改善?首先,在雇用與晉升的流程中,我們應該更加重視社交技能。其次,我們需要建立一種文化,獎勵同時(shí)使用神經(jīng)蹺蹺板的兩邊。我們未必能夠輕松地搭配運用它們,但知道有另一個(gè)角度來(lái)解決問(wèn)題和提高生產(chǎn)力,可協(xié)助領(lǐng)導人建立較佳的平衡。
最后,訓練我們的社交思維,讓它逐漸強化,是有可能做到的。社會(huì )心理學(xué)家正開(kāi)始研究這類(lèi)培訓是否會(huì )有成效?墒惯@種訓練變得有趣的一個(gè)令人興奮的前景是,最近發(fā)現,閱讀小說(shuō)似乎可暫時(shí)強化這些心智能力。如果閱讀《麥田里的守望者》或格里森姆的最新小說(shuō)真能成為提高利潤的關(guān)鍵,那不是很好嗎?
然而,在注重業(yè)績(jì)和社交技能兩方面都很強的領(lǐng)導人,被看做卓越的可能性上升至72%。
社交技能具有很大的乘數效果。擁有強大社交技能的領(lǐng)導人,能夠更有效率地利用團隊成員的分析能力。擁有社交智慧以預測團隊成員將如何共事,就能做出較好的搭檔配對。往往最初看似是與任務(wù)相關(guān)的困難,結果其實(shí)是人際關(guān)系的問(wèn)題。某員工可能認為其他員工貶低自己,或認為自己做了所有工作,而他的搭檔卻無(wú)所事事,以致共事雙方不會(huì )全力解決原本可解決的問(wèn)題。社交技能強的領(lǐng)導人,較善于判斷及處理這些常見(jiàn)的職場(chǎng)困境。
那么,有多少領(lǐng)導人在專(zhuān)注業(yè)績(jì)與社交技能兩方面都獲得高分評價(jià)?如果這兩者的組合可產(chǎn)生高效領(lǐng)導人,公司應該已經(jīng)想通了這一點(diǎn),并提拔這類(lèi)人才擔任領(lǐng)導職務(wù),對吧?完全不是這樣的。神經(jīng)領(lǐng)導力研究所(NeuroleadershipInstitute)所長(cháng)大衛·羅克(DavidRock)最近與管理研究集團(ManagementResearchGroup)合作,進(jìn)行了一項調查以找出答案。他們請數千名員工評價(jià)自己的上司,考量的指標是注重目標(goalfocus,類(lèi)似于注重業(yè)績(jì))和社交技能,以查看有多少領(lǐng)導人兩項都是高分。結果很驚人:兩項皆獲高分的領(lǐng)導人不到1%。
為什么會(huì )這樣?正如我在《社交:聯(lián)系刺激大腦之謎》(Social:WhyOurBrainsAreWiredtoConnect)這本書(shū)中提到的,我們的大腦很難在同時(shí)專(zhuān)注于社交和分析。盡管社交的思考和分析的思考并非是截然不同的感覺(jué),但進(jìn)化使我們的大腦以不同的網(wǎng)絡(luò )來(lái)處理這兩種思維方式。在大腦額葉,靠近顱骨的外表面區域負責分析思考,因此和智商有高度相關(guān)。相較之下,在大腦的中央區域,兩個(gè)半球接觸之處,則支持社交思考。這些區域讓我們根據所觀(guān)察到某個(gè)人的行動(dòng)、言語(yǔ)和情境,拼湊出對方的思維、感情和目標。
以下是關(guān)于大腦的一件非常令人驚訝的事。前述兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )的功能就像一個(gè)神經(jīng)蹺蹺板(neuralseesaw)。在無(wú)數的神經(jīng)影像研究中,這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )其中之一的活動(dòng)若是越積極,另外一個(gè)就越安靜。雖然也有一些例外,但一般來(lái)說(shuō),進(jìn)行其中一種思考活動(dòng),另一種活動(dòng)就很難進(jìn)行?梢钥隙ǖ卣f(shuō),在企業(yè)界,分析性思維歷來(lái)就是關(guān)鍵技能,因此讓人更難以看出足以影響生產(chǎn)力和利潤的社交問(wèn)題。此外,員工因為技術(shù)實(shí)力而被提拔到領(lǐng)導職位的可能性高得多。因此,我們提拔的人員,可能缺乏社交技能以使團隊發(fā)揮最大能力,而且我們沒(méi)有培訓他們,以協(xié)助他們在晉升后茁壯成長(cháng)。
我們如何改善?首先,在雇用與晉升的流程中,我們應該更加重視社交技能。其次,我們需要建立一種文化,獎勵同時(shí)使用神經(jīng)蹺蹺板的兩邊。我們未必能夠輕松地搭配運用它們,但知道有另一個(gè)角度來(lái)解決問(wèn)題和提高生產(chǎn)力,可協(xié)助領(lǐng)導人建立較佳的平衡。
最后,訓練我們的社交思維,讓它逐漸強化,是有可能做到的。社會(huì )心理學(xué)家正開(kāi)始研究這類(lèi)培訓是否會(huì )有成效?墒惯@種訓練變得有趣的一個(gè)令人興奮的前景是,最近發(fā)現,閱讀小說(shuō)似乎可暫時(shí)強化這些心智能力。如果閱讀《麥田里的守望者》或格里森姆的最新小說(shuō)真能成為提高利潤的關(guān)鍵,那不是很好嗎?
回復 267620 到 家紡網(wǎng) 微信
隨時(shí)隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
隨時(shí)隨地看,還可以轉發(fā)到朋友圈哦。
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)圖文
九種最重要的領(lǐng)導力
管理者該如何做好授權呢?這其中最重要的就是權力和責任的統一。即,在向員工授權時(shí),既定義好相關(guān)工作的權限范圍,給予員工足夠...
品牌,你夠個(gè)性么?
簡(jiǎn)而言之,品牌就是一種聯(lián)想。身處大數據時(shí)代,我們每天主動(dòng)或被動(dòng)得到的訊息并非不足,而是過(guò)量。那么,品牌信息或聯(lián)想的同質(zhì)化...
無(wú)印良品的美學(xué)啟示
在這個(gè)無(wú)處不品牌的時(shí)代,無(wú)印良品卻在“淡化品牌”!昂(jiǎn)單”、“純樸”、“禪意美學(xué)”。品牌悖論的背后,卻贏(yíng)得了無(wú)數擁躉。好...
解讀紡服業(yè)渠道管理的三大矛盾
很久以前各行各業(yè)提出“渠道為王”“決勝終端”的口號,這充分體現渠道建設、服務(wù)終端的重要性。服裝企業(yè)如何做好渠道規劃、控制...