核心提示：紙巾紙是由植物纖維為原料制成原紙后，經(jīng)分切、折疊加工的一次性衛生用紙，它以吸水性好、柔軟、潔凈、使用方便等特點(diǎn)深得廣大消費者的喜愛(ài)。
　　
　　紙巾紙的產(chǎn)品形式主要有紙面巾（盒巾紙）、紙手帕、紙餐巾等品種，廣泛用于飯店、餐桌、家庭等各種場(chǎng)所及個(gè)人隨身攜帶。
　　
　　市場(chǎng)上的紙巾紙質(zhì)量如何？2011年6月，中國消費者協(xié)會(huì )工作人員以普通消費者身份在北京市的各大商場(chǎng)、超市以及批發(fā)市場(chǎng)隨機購買(mǎi)24個(gè)品牌的產(chǎn)品，其中有維達、清風(fēng)、心相印、潔云、舒潔、潔柔、五月花等市場(chǎng)占有率較高的品牌產(chǎn)品。樣品委托國家紙張質(zhì)量監督檢驗中心進(jìn)行了比較試驗。本次比較試驗依據GB/T20808《紙巾紙(含濕巾)》標準進(jìn)行，檢驗項目為標準中的技術(shù)指標和微生物指標。其中技術(shù)指標包括：定量、亮度(白度)、橫向吸液高度、橫向抗張指數、縱向濕抗張強度、柔軟度、洞眼、塵埃度、內裝量偏差；微生物指標包括：細菌菌落總數、大腸菌群、致病菌、真菌菌落總數，同時(shí)對消費者較為關(guān)注的紙巾紙中熒光性物質(zhì)、纖維成分以及紙巾紙抽取方便性描述、紙手帕易拉貼方便性和標識等項目也進(jìn)行了檢測。
　　
　　本次比較試驗的24個(gè)樣品中，有18個(gè)樣品檢驗結果符合其明示產(chǎn)品標準的質(zhì)量要求，有6個(gè)樣品檢驗結果存在質(zhì)量問(wèn)題。本次比較試驗產(chǎn)品合格率為75.0%。本次比較試驗結果表明：目前市場(chǎng)上紙巾紙產(chǎn)品大品牌產(chǎn)品質(zhì)量可靠，但部分小品牌的紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量仍存在一定問(wèn)題。
　　
　　一、紙巾紙產(chǎn)品衛生狀況良好
　　
　　本次比較試驗按照GB15979《一次性使用衛生用品衛生標準》要求，對紙巾紙的細菌菌落總數、真菌菌落總數、大腸菌群、致病菌(包括綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌)等微生物指標進(jìn)行了檢驗，24個(gè)樣品檢驗結果全部合格。
　　
　　二、紙巾紙產(chǎn)品亮度(白度)指標全部符合標準，但部分產(chǎn)品含有熒光性物質(zhì)
　　
　　亮度(白度)是紙張的外觀(guān)指標之一，亮度(白度)值越高說(shuō)明紙張越白。紙巾紙標準中規定亮度(白度)指標為(80.0~90.0)%，本次比較試驗所選取的24種紙巾紙產(chǎn)品的亮度(白度)最低的為80.8%，最高的為89.6%，檢驗結果全部符合標準要求。經(jīng)檢驗發(fā)現有6種產(chǎn)品含有熒光性物質(zhì)。
　　
　　三、不同品牌紙巾紙產(chǎn)品的吸水性能差別較大
　　
　　橫向吸液高度是反應紙巾紙吸水性能的技術(shù)指標。橫向吸液高度值越大，說(shuō)明紙巾紙吸水性能越好。紙巾紙標準中規定橫向吸液高度合格品的指標為≥30mm/100s，本次比較試驗中“新牌”、“眾康”、“派潔士”三種紙餐巾產(chǎn)品的橫向吸液高度不符合標準要求，最小的檢驗結果僅為11mm/100s。
　　
　　四、部分產(chǎn)品強度不夠，擦拭使用時(shí)容易掉紙屑和紙毛
　　
　　紙巾紙強度指標包括橫向抗張指數和縱向濕抗張強度。橫向抗張指數是紙巾紙的強度指標之一，橫向抗張指數越大，說(shuō)明紙巾紙強度好，使用時(shí)不易破裂。紙巾紙標準中規定橫向抗張指數合格品的指標為≥1.70N?m/g。本次比較試驗有“唯適”、“眾康”、“富爾雅”三個(gè)品牌的產(chǎn)品橫向抗張指數不符合標準要求，其中眾康產(chǎn)品檢驗結果最小的僅為0.74N?m/g，遠低于標準的要求。
　　
　　縱向濕抗張強度是衡量紙巾紙濕強度的指標。紙巾紙現在多用來(lái)代替手帕作擦拭用途，使用時(shí)會(huì )與水或汗水相接觸，如果濕強度不合格造成擦拭處布滿(mǎn)紙屑和紙毛，影響使用。紙巾紙標準中規定縱向濕抗張強度最低要求≥10.0N/m。本次比較試驗“富爾雅”品牌的產(chǎn)品縱向濕抗張強度達不到標準要求，檢驗結果為8.7N/m。
　　
　　五、兩種產(chǎn)品內裝紙張數量不足
　　
　　內裝量偏差是指產(chǎn)品內裝實(shí)際數量與包裝標注的數量之差占包裝標注的數量的百分比。標準中規定內裝量偏差指標為≥-2.0%，本次比較試驗中有3種產(chǎn)品未標注產(chǎn)品數量而無(wú)法檢驗，“富爾雅”、“唯適”兩種品牌產(chǎn)品內裝量偏差低于標準要求，其中“富爾雅”品牌的產(chǎn)品明示數量為200抽，實(shí)測值僅為168抽，檢驗結果為-16.0%，遠遠低于標準的要求。
　　
　　六、批發(fā)市場(chǎng)購買(mǎi)的紙餐巾產(chǎn)品標識標注不規范
　　
　　本次比較試驗對紙巾紙的標識進(jìn)行了檢驗，包括產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)單位名稱(chēng)、地址、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期或生產(chǎn)批號和限用日期、執行標準、質(zhì)量等級等5項。本次比較試驗有3種紙餐巾產(chǎn)品的標識標注不規范，其中“新牌”未標注質(zhì)量等級，“滿(mǎn)天星”和“眾康”兩種產(chǎn)品均未標注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，同時(shí)未標注質(zhì)量等級，并且執行標準標注錯誤。這三種產(chǎn)品均在批發(fā)市場(chǎng)上購得。
　　
　　七、部分產(chǎn)品洞眼超標
　　
　　洞眼是指紙巾紙上的≥2mm孔洞的數量，本次比較試驗中“新牌”和“富爾雅”兩種品牌產(chǎn)品的洞眼超過(guò)標準要求。洞眼超標會(huì )影響紙巾紙的使用性能。
　　
　　針對比較試驗中發(fā)現的問(wèn)題，結合消費者的使用需要，中國消費者協(xié)會(huì )提醒消費者在選購紙巾紙時(shí)注意以下事項：
　　
　　一、建議首選主流品牌的產(chǎn)品和通過(guò)ISO9001質(zhì)量體系認證的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
　　
　　二、看包裝。產(chǎn)品包裝上應注明生產(chǎn)企業(yè)的名稱(chēng)、地址、電話(huà)等。還要注意看包裝上是否注明產(chǎn)品的名稱(chēng)及所執行的標準、產(chǎn)品的等級、生產(chǎn)日期、有效期等。最好購買(mǎi)生產(chǎn)日期較近的產(chǎn)品。
　　
　　三、正規企業(yè)一般都會(huì )在產(chǎn)品的包裝上注明所用的纖維原料。用棉漿生產(chǎn)的紙巾紙質(zhì)量最好，但其產(chǎn)量極低，市場(chǎng)上較少見(jiàn)。木漿生產(chǎn)的產(chǎn)品一般勻度好、皺紋細膩、摸起來(lái)手感好，不掉粉、掉毛，濕強度也好。
　　
　　四、生產(chǎn)紙巾紙應使用木漿、竹漿、蔗渣漿、草漿等原生纖維，不得使用回收廢紙作原料。一般來(lái)說(shuō)廢紙作為原料生產(chǎn)的餐巾紙強度較低，易掉毛、掉粉，有的見(jiàn)水就散。這種紙外觀(guān)色澤暗淡，有大量的黑色塵�；虿噬�雜質(zhì)。為了提高白度，這類(lèi)餐巾紙中一般加入熒光增白劑，這種紙沾水后，顏色會(huì )明顯變暗。
　　
　　五、紙巾紙并非越白越好。有些生產(chǎn)企業(yè)為了提高產(chǎn)品白度，添加了熒光增白劑，致使紙巾紙的亮度(白度)超過(guò)90.0%，不符合標準的要求，這樣的產(chǎn)品表面看起來(lái)白的不自然、色調不柔和，消費者最好不要購買(mǎi)。消費者可用驗鈔器檢驗紙巾紙是否添加熒光增白劑。