如今上網(wǎng)購物，消費者就猶如置身于一座包容性很強的城市，左手邊林立著(zhù)無(wú)數座高端百貨店、購物中心，商場(chǎng)里的服裝個(gè)個(gè)都是享譽(yù)全球的名牌，右手邊坐落著(zhù)很多批發(fā)市場(chǎng)，服裝品類(lèi)繁多，數不勝數。當然，看似不相關(guān)的它們也有共同點(diǎn)，那就是由于沒(méi)有稅收，其商品價(jià)格都比真正的實(shí)體店要低廉。網(wǎng)購無(wú)界限，高端商品和大眾產(chǎn)品可謂是交相輝映，吸引了無(wú)數熱愛(ài)購物的消費者。
　　
　　但是，這一切或許即將改變。
　　
　　近日，美國參議院通過(guò)對網(wǎng)銷(xiāo)征稅的提議，美參議院投票75:24支持全國范圍內在線(xiàn)交易收稅范圍擴大。雖然該投票不會(huì )生效，僅僅是參議員對該提案表示支持的一次意向投票。不過(guò)由于投票結果如此一邊倒，該法案可能會(huì )繞過(guò)美國參議院經(jīng)濟委員會(huì )。如果2013市場(chǎng)位置公正法案最終通過(guò)并立法，其將會(huì )對互聯(lián)網(wǎng)跨州小規模零售商造成很大影響。
　　
　　這樣的舉動(dòng)自然讓線(xiàn)上企業(yè)寢食難安，eBay公司CEO約翰·多納霍已經(jīng)給數百萬(wàn)eBay用戶(hù)發(fā)送了電子郵件，游說(shuō)其反對迫在眉睫的電商征稅立法。eBay在郵件中呼吁用戶(hù)敦促政府修改政策，認為觸發(fā)收稅的門(mén)檻過(guò)低。多納霍在郵件中說(shuō)：“立法將你們當成幾十億美元的在線(xiàn)零售商(如亞馬遜)一樣對待�！彼�認為，只有年營(yíng)收至少達1000萬(wàn)美元，或者擁有50及50名以上員工的企業(yè)才支付營(yíng)業(yè)稅，而美國將推行的稅法門(mén)檻為100萬(wàn)美元。
　　
　　但是，美國國家零售聯(lián)盟和零售界領(lǐng)導者聯(lián)合會(huì )是該法案的積極支持者，沃爾瑪、百思買(mǎi)、HomeDepot、Target等零售巨頭都在積極游說(shuō)，希望該法案通過(guò)立法。
　　
　　電商收稅主要針對C2C、B2C市場(chǎng)，這個(gè)問(wèn)題不僅美國有，中國也正在面臨。當網(wǎng)購需要征稅之時(shí)，線(xiàn)上商品是否真的還那么便宜？而是否其稅收又嫁接到消費者身上呢?相信無(wú)論是消費者還是企業(yè)品牌都在關(guān)注類(lèi)似問(wèn)題。
　　
　　毋庸置疑，目前網(wǎng)購產(chǎn)品價(jià)格便宜，其中一大原因就是沒(méi)有配套的稅收政策，而一旦電商收稅，那么銷(xiāo)售商的成本增加，商品價(jià)格也會(huì )上漲。但企業(yè)不必驚慌失措，顧客也無(wú)須慌張，雖說(shuō)網(wǎng)購收稅，這部分費用還是會(huì )轉嫁給消費者，零售價(jià)要比過(guò)去貴，但是由于沒(méi)有場(chǎng)租、銷(xiāo)售人員等支出，真實(shí)的價(jià)格還是比店鋪里便宜許多。
　　
　　對于商家來(lái)說(shuō)，在運營(yíng)中本就應該考慮到稅收的機制。在電商中常見(jiàn)的就是促銷(xiāo)活動(dòng)，在這個(gè)過(guò)程中，降價(jià)十分明顯，雖然線(xiàn)上促銷(xiāo)是微利，但事實(shí)證明，大部分商家還是有利潤可言。而相對于實(shí)體店來(lái)說(shuō)，服裝的價(jià)格并不是說(shuō)降就能降下來(lái)的，其價(jià)格高在租金、人員費用等等。同時(shí)，征稅可以推進(jìn)網(wǎng)購市場(chǎng)上的仿品假貨等問(wèn)題得到解決，市場(chǎng)的運作可以更加規范化。另外，網(wǎng)購征稅也從側面提醒商家，不要只依賴(lài)價(jià)格來(lái)吸引用戶(hù)，應該是從各個(gè)方面來(lái)優(yōu)化自己，讓自己慢慢的發(fā)展壯大，只有這樣才不會(huì )被淘汰。
　　
　　不過(guò)，對于國內的電子商務(wù)來(lái)說(shuō)，有70%至80%的電子商務(wù)從業(yè)者都是小微企業(yè)，一年的營(yíng)業(yè)收入可能只是在幾十萬(wàn)元。電子商業(yè)還是戰略新興產(chǎn)業(yè)，不能因為稅收而限制了行業(yè)的發(fā)展。雖然電商征稅勢在必行，但對于電子商務(wù)的從業(yè)者，尤其是電子商務(wù)的小微企業(yè)，還是要給它一段時(shí)間，讓它慢慢長(cháng)大，出臺相應的扶持政策讓它更加的結實(shí)，再逐漸進(jìn)入稅收的環(huán)節。
　　
　　從長(cháng)遠的角度來(lái)看，稅收的出現不會(huì )影響電商的整個(gè)平衡，反而會(huì )使網(wǎng)店服務(wù)、渠道優(yōu)化上去，會(huì )讓電商走得越來(lái)越好。稅收看似是指向電商的一把利劍，實(shí)則卻賦予電商更多的利益。